Боксерский мир оказался в замешательстве после решения WBC санкционировать защиту титула в тяжелом весе чемпиона Александра Усика в поединке против чемпиона по кикбоксингу Рико Верховена, запланированном на 23 мая. Ключевой вопрос теперь заключается в том, последуют ли примеру WBC две другие организации, в чьих руках также находятся чемпионские пояса Усика — IBF и WBA. Их решение может кардинально изменить расклад сил в самом престижном дивизионе бокса.
Ситуация вокруг добровольной защиты Усика стала развиваться после того, как его изначальный оппонент, Деонтей Уайлдер, предпочел более выгодный в финансовом плане бой против ветерана Дерека Чисоры в апреле. Этот поединок, промоутером которого выступает Кале Зауэрланд, может получить неожиданное продолжение. Зауэрланд уже заявил о намерении обратиться в IBF с предложением разыграть вакантный титул этой организации в бою Уайлдер-Чисора. Его аргументация строится на том, что Усик, ставший абсолютным чемпионом в 2021 году, до сих пор не провел ни одной обязательной защиты пояса IBF. При этом в актуальном рейтинге IBF Чисора занимает вторую позицию, тогда как Уайлдер в нем не фигурирует вовсе.
Параллельно активизировался и лагерь Мурата Гассиева, обладателя так называемого «регулярного» титула WBA. По информации Sky Sports, команда российского боксера уже обратилась в Ассоциацию с просьбой о повышении статуса их подопечного до полноценного чемпиона в случае, если Усик будет лишен пояса. Это создает прецедент, когда организация может пойти навстречу боксеру, чей титул и так часто подвергается критике за вторичность.
Напомним, что Усик уже имеет опыт отказа от одного из чемпионских поясов: в прошлом году он освободил титул WBO, чтобы избежать обязательной защиты против тогдашнего временного чемпиона Фабио Уордли. Теперь под вопросом может оказаться его статус как унифицированного чемпиона. Решение WBA и IBF ожидается в ближайшее время и станет реакцией на крайне нестандартный выбор оппонента Усиком. Верховен, несмотря на свои титулы в кикбоксинге, провел в профессиональном боксе лишь один бой 12 лет назад, нокаутировав Яноша Финферу.
Сложившаяся ситуация высвечивает системные проблемы в современном боксе, где политика санкционирующих организаций часто вступает в противоречие со спортивным смыслом. С одной стороны, чемпион имеет право на добровольные защиты, что и было изначально одобрено WBC. С другой — выбор соперника уровня Верховена ставит под сомнение престиж мирового титула в тяжелом весе.
Если IBF и WBA последуют жесткой линии и лишат Усика поясов, это приведет к фрагментации чемпионских титулов. В таком сценарии мы можем получить сразу нескольких «чемпионов»: победителя боя Уайлдер-Чисора (вероятно, по версии IBF), повышенного в статусе Гассиева (WBA) и Усика, сохранившего лишь пояс WBC. Это отбросит дивизион назад, к временам разобщенности, и отдалит долгожданные unification bouts.
Однако если организации проявят солидарность с WBC и сохранят за Усиком титулы, это создаст опасный прецедент, позволяющий чемпионам выбирать для защит непрофильных бойцов с минимальным боксерским опытом. Итоговые вердикты IBF и WBA будут не просто бюрократическими решениями, а сигналом, определяющим, насколько серьезно в будущем будут восприниматься их чемпионские регалии. Дилемма между соблюдением регламента и сохранением спортивной ценности пояса стоит сейчас как никогда остро.
