Британский Совет по контролю за боксом (BBBoC) официально закрыл вопрос о работе рефери Марка Бейтса в поединке между Деонтеем Уайлдером и Дереком Чисерой, состоявшемся в Лондоне. После внутреннего рассмотрения инцидентов, омрачивших двенадцатираундовый хэвивейт-бой, Совет принял решение не применять к опытному арбитру никаких санкций. Это решение, однако, не снимает вопросов о хаотичном течении того вечера, вызвавшего резкую критику со стороны победителя раздельным решением судей Уайлдера и его команды.
Поединок, проходивший на арене O2, с первых минут вышел из-под привычного контроля. Уже в конце стартового раунда тяжеловесы, занятые клинчевой борьбой, проигнорировали команды Бейтса разойтись. В последовавшей суматохе бойцы свалились на канаты, увлекая за собой и рефери. Кульминацией эпизода стал несанкционированный выход на ринг тренера Чисеры, Алексиса Деметриада, который попытался вмешаться в ситуацию. Генеральный секретарь BBBoC Роберт Смит, находившийся у ринга, немедленно предупредил тренера о недопустимости таких действий. Как пояснил Смит, в отличие от правил некоторых американских комиссий, в регламенте BBBoC нет прямого запрета на выход тренера на ринг, однако рефери обладает полномочиями дисквалифицировать бойца по своему усмотрению в подобных случаях.
Далее, в восьмом раунде, Чисера, пропустив серию ударов, оказался за пределами ринга, и возникли подозрения, что член его команды помог ему подняться. Смит, наблюдавший эпизод в реальном времени, не счел, что помощь была оказана, отметив, что действия были скорее направлены на предотвращение падения бойца на техническое оборудование. Еще один спорный момент возник, когда Чисера, жалуясь на боль в глазу, фактически инициировал собственный тайм-аут, на что рефери отреагировал остановкой боя для выяснения обстоятельств.
Анализ и вывод
Несмотря на волну критики в социальных сетях и личное обращение менеджера Уайлдера Шелли Финкеля к Роберту Смиту в ночь боя, официальных жалоб в Совет подано не было. BBBoC, имеющий практику отзыва или понижения в категории судейских лицензий при неудовлетворительном объяснении своих действий, в данном случае счел объяснения Марка Бейтса достаточными. Совет признал, что бой был «грязным» и сложным для судейства, но заключил, что Бейтс действовал «честным образом», принимая решения в доли секунды без возможности просмотреть повторы с разных ракурсов.
Таким образом, инцидент исчерпан официально, но он вновь поднимает важные дискуссии о стандартах судейства в хаотичных, высокостатусных поединках, где на кону стоят репутации бойцов и безопасность. Работа рефери в таком бою, как Уайлдер-Чисера, всегда находится под микроскопом, и решение BBBoC, вероятно, не поставит точку в обсуждении того, где проходит грань между принятием сложных ситуативных решений и потерей контроля над ходом противостояния.
