В мире профессионального бокса и ММА редко встретишь скандал, который не утихает спустя неделю после боя. Однако ситуация вокруг поединка между абсолютным чемпионом в супертяжелом весе Александром Усиком и многолетним королем кикбоксинга Рико Верхувеном продолжает набирать обороты. Голландский тяжеловес, известный своим доминированием в Glory, выступил с громкими заявлениями, поставив под сомнение объективность судейства и преждевременность остановки боя, состоявшегося 26 мая в Египте.
Верхувен, который впервые в карьере вышел на ринг по правилам бокса против такого искушенного оппонента, как Усик, не скрывает разочарования. В интервью программе The Ariel Helwani Show 36-летний боец заявил, что ход поединка «начал казаться подозрительным» (started feeling fishy) уже после восьмого раунда. По его словам, он контролировал ход встречи, наносил больше ударов и пропускал меньше, но судейские записки не отражали реальной картины. «После восьмого раунда счет был равным, и я подумал: «Это начинает попахивать странным». Я чувствую, что выигрываю эти раунды. Я работаю больше, меня бьют меньше, и я попадаю чаще, чем он», — цитирует Верхувена издание.
**Основная часть: арифметика боя и спорная остановка**
Ключевой момент противоречий кроется в подсчете ударов и восприятии происходящего на ринге. Верхувен утверждает, что, пересмотрев запись боя, он оценил свое преимущество перед одиннадцатым раундом как 8-2. «Я смотрю на некоторые раунды и думаю: «Как я мог проиграть этот отрезок?» Он даже не коснулся меня, может быть, один или два раза, а я попал в него четыре, пять, шесть раз», — настаивает голландец.
Кульминацией спора стала развязка в 11-м раунде. Верхувен побывал в нокдауне после точного апперкота Усика, но, по его собственному признанию, был полностью готов продолжать бой. Однако рефери принял решение остановить поединок, что вызвало шквал критики со стороны болельщиков и ряда профессиональных бойцов. «Я заслужил, и фанаты заслужили увидеть 12-й раунд», — заявил Верхувен, подчеркивая, что остановка была преждевременной.
Особое внимание в своем анализе Рико уделил тому, как воспринимается его стиль. Он считает, что как кикбоксер, перешедший в бокс, он столкнулся с предвзятостью: «На бой смотрят через защитные боксерские очки. Возможно, потому что я аутсайдер, мне приходится вкладывать больше усилий, чтобы быть более убедительным».
Несмотря на поражение, Верхувен не намерен смиряться с результатом. Он уже подал апелляцию в Профессиональную боксерскую комиссию Ближнего Востока (Middle East Professional Boxing Commission) и настаивает на немедленном реванше. Показательно, что даже Всемирный боксерский совет (WBC) ранее выступил с заявлением, что Верхувен заслужил еще один бой с Усиком, что косвенно подтверждает: исход поединка вызвал вопросы на самом высоком уровне.
Для Усика, который продолжает цементировать свое наследие, этот бой стал неожиданно жесткой проверкой. Хотя украинец и одержал победу нокаутом, характер противостояния показал, что элитный кикбоксер может создать серьезные проблемы даже самому техничному боксеру современности. Для Верхувена же этот опыт, несмотря на горечь поражения, открывает новую главу: он доказал, что способен конкурировать с лучшими в мире на их территории.
Остается ждать вердикта комиссии. Если апелляция будет удовлетворена, мы станем свидетелями одного из самых интригующих реваншей в истории кросс-спортивных противостояний. Если нет — этот бой навсегда останется в памяти как событие, в котором победитель ринга проиграл судейскому протоколу и секундомеру рефери.
